A világ leghíresebb főemlős szakértője megvédi Harambe-t a Gorilla gyilkosságát

"Amikor az emberek vadállatokkal érintkeznek, időnként élet- és haláldöntéseket kell hozni."

Májusban egy 3 éves fiú egy gorillaházba esett a Cincinnati Állatkertben, és egy 17 éves Harambe nevű gorilla elkezdte "erőszakosan húzni és dobni". Az állatkert tisztviselőit a gyermek biztonsága érdekében kényszerítették lőni és megölni Harambe-t. Az incidens azonban az országos felháborodást váltott ki, sokan azt mondták, hogy a gorillának nem kell meghalnia - és még néhányan a gyermek anyját hibáztatja mert hagyta, hogy fia beleesjen.

Jane Goodall, a világ leghíresebb főemlős-szakértője, kiadott egy rövid levelet röviddel az esemény után az állatkert igazgatójához, kifejezve empátiáját a nehéz választás miatt. Most egy interjúban közzétették az Állatjóléti Nemzetközi Alap weboldalán, tovább nyílik, megvédi az állatkert döntését, és megvizsgálja, mi történt a fiával.

Azt mondta, hogy nehéz megismerni Harambe szándékait, amikor kapcsolatba lépett a fiával, de még akkor is, ha ő Nem azt jelentette, hogy árthat, puszta mérete és hatalma azt jelentette, hogy akkor is bánthatta volna a gyermeket, ha nem akarja nak nek. "Időnként nyilvánvalóan úgy tűnt, hogy gyengéd, de ideges és izgatott volt a gyermek váratlan érkezése és az őt figyelő emberek kiáltása miatt" - mondta. "Szörnyű volt a gyermek, a szülők, a Harambe, az állatkert, az állattartók és a nyilvánosság számára. De amikor az emberek vadállatokkal érintkeznek, esetenként élet- és haláldöntéseket kell hozni. "

Goodall hangsúlyozta, hogy a vadon élő állatokat körülvevő kérdések "összetettek", és minden ember feladata, hogy mindent megtudjon a nagy majmokról és az ökoszisztémánkat érintő kérdésekről. "Az egész világon élő emberek számára, akik segíteni akarnak, az első és legfontosabb dolog az, hogy megértsük, hogy mindegyik minden nap mindannyiunk hatással van, és rajtunk múlik, hogy eldöntsük, milyen hatást akarunk elérni. " mondott. "Mindannyian összekapcsolódunk egymással és a természeti világgal, és amikor megkérdezzük magunktól, hogy hogyan befolyásolja döntéseink mások, akár emberek, akár állatok, és úgy dönt, hogy a lehető legkisebb környezeti lábnyomot teszik lehetővé, együttesen hatalmas eredményeket tudunk előállítani különbség."