A Country Living szerkesztői kiválasztják az összes kiemelt terméket. Ha linktől vásárol, kereshetünk jutalékot. Többet rólunk.
"Minden jelentése üres és szánalmas!"
Arra számíthat, hogy hasonló kommentárokat fog látni egy éghajlatváltozással kapcsolatos politikai történet vagy heves vita után, de amint az fordul A belsőépítészeti blogok és a webhelyek - ideértve a miénket is - kommentárrészei a tudományos viták előkészítését szolgálják pénz.
Az internetes megjegyzések szakaszai a hírhedt megelõzõ házak, amelyekben nem ért egyet, de amikor a sértések az étkezõ színvilágát leíró cikkekre repülnek, ez egy sokkal nagyobb problémára utal. Az ellenőrizetlen szóbeli érvek akár a legbarátságosabb blogot is biztonságos helyré tehetik azok számára, akik felújítási tervekről beszélgetni vagy inspirációt akarnak keresni. De amikor a festékfestékekről és a borítókristályokról beszélünk, hogyan válhat ilyen melegszik?
Közösségi menedzserként az elmúlt nyolc évben a hozzászólások olvasásával töltöttem, és gyakran kellett foglalkoznom a szenvedélyes fanatikusok veszélyes viselkedésével, akik átvették a beszélgetéseket. Találkoztam a politikusokkal, az állatok rajongóival és a könyv szerelmeseivel, és örömömre szolgált a közösségek felkutatása is akik együtt dolgoznak a problémák megoldásában, segítséget nyújtanak a rászorulóknak, és felhívják a figyelmüket a hozzájuk közeli helyzetekre szív. De ha egy közösséget érvelés és nézeteltérés szenved, nehéz lehet visszafordulni.
Scot Meacham Wood látta, hogy a nézeteltérések aránya csúnyavá válik, mind a blogban, ahol krónikáját írja tervező munkájának, Tartanscot kalandjai, valamint a Facebook oldalakon és más dizájnblogok és -magazinok csoportjain. "A WC-vel harcolnak - ez nem normális" - mondja a veszélyes kommentáló helyzetekről, melyeket figyelte, hogy az internetet elfoglalják. "Minden olyan nyíltan bosszantóvá vált! Most a monogram készítésével harcolunk. "
Miközben Wood szeret más oldalakkal való együttműködést, nem tud segíteni, de úgy érzi, minél szélesebb az olvasói kör és minél több véleményt nyilvánít, annál több lehetőséget kell bekerülnünk a bajba. Könnyű azt mondani, hogy nyitottak vagyunk a vitákra és a nézeteltérésekre, de ha sokféle ember találkozik egy fórumon, akkor a mérsékelt lángok felgyulladhatnak.
"Nagyszerű, ha szétszórt és változatos vélemények vannak," mondja erről a hatásáról, "de egy nagyobb csoport mentalitás. "De miért hajlandók felnőni, ha beszélgetésbe lépünk erősen eltérő emberekkel vélemények?
Gabriella Coleman, a McGill Egyetem tudományos és technológiai műveltségéről a Művészettörténeti és Kommunikációs Tanszéken Tanulmányok, egyetért Wood értékelésével, és kifejezetten rámutat arra, ahogyan a szociális média bemutatja a megbeszéléseket küszöbén. Végül is egyértelműen megváltozik a hangzásmód azzal, ahogyan beszélünk azokkal, akikkel kapcsolatba léptünk, és hogyan viselkedünk a szociális média beszélgetésekben, amelyek a Facebook falunkon elrepülnek.
Ez azt jelenti, hogy bár szeretnénk látni kedvenc dizájnjainkat a takarmányunkban, az anyag melletti gyors keverés, amely mellette ül, káros hatással lehet a kommunikáció képességére.
"Ezek a közösségi oldalak sokkal rövidebbek, és hiányzik a ragaszkodás ahhoz, amit látunk" - mondja. Ami azt jelenti, hogy egy újrahasznosított fáról szóló üzenet elõtt a közel-keleti helyzet frissítésére kattintunk, az összes beszélgetési készségünket károsíthatja.
Az internet más részein az impulzusos gyűlöletbeszéd ellenőrzése érdekében a webhelyek jó kedvre zárják a kommentáló szakaszukat. Ez drasztikus intézkedésnek tűnik, és Wood nem hiszi, hogy olyan messzire kell mennünk, ha megállapodunk egy sor szabványban és saját maga által készített magatartási szabályban, a moderálás kis segítségével. "A közösségek vigyáznak egymásra" - jegyezte meg Coleman a zárt közösségek kutatásában, és egyetért azzal, hogy semmi nem uralkodik olyan szelíd újoncokban, mint egy erős közös hang, amely betartja a saját törvényeit, de sokat igényel, hogy a formatervezési rajongók változatos és kiterjedt csoportja megállapodásra jusson a következő viselkedésről: hogy.
"Szeretjük a szellemes belső tereket és a szellemes megjegyzéseket" - mondja Amy Preiser, a ELLEDECOR.com, Housebeautiful.comés Veranda.com. "És ne legyen probléma azokkal a kommentátorokkal, akik kritikus - sőt még vicces is - pontot adnak, amely nem mindig a szoba dicséretét tükrözi. Amit utálunk, az olyan észrevételek, amelyek egyenesen azt jelentik, hogy egyáltalán nincsenek tartalmak. "A cikkben megfigyelhető megjegyzésekre utal - a hányás fenyegetésére, érzéketlenségre. feltételezések a tervezőről vagy a háztulajdonosról („egy intézménybe tartoznak!”, „el kell szabadítani és el kell menni a városból!”), vagy az egyszerű, durva szokás egyetlen szót kommentálni, mint például „bruttó” vagy "Förtelmes."
A probléma egy másik része az, hogy sok, a designra összpontosító kiadványok "hogyan kell" stílusú darabjai - jóllehet általában jól tájékozottak és jó szándékúak - hajlamosak elárasztani. Amikor a szakértők megkísérelnek vitákat vezetni egy post-web 2.0 világban, ahol az ismeretek minden sarkon vannak, Coleman megjegyzi, hogy a közösségek védekezhetnek, és feltételezik, hogy velük beszélgetnek.
Ennek az érzésnek köszönhetően könnyű kihúzni a beszélgetést vezető úgy gondolt, arctalan entitáson, vagy az a személyt, akinek otthona van a kijelzőn. "Az emberek olyan kegyes és nagylelkűek, hogy otthona fényképeit mutatják, hogy inspirálják az embereket" - mondja Wood. "És olyan válaszokat látni, mint" bemehetek ebbe a szobába és hányhatom "? Csak szomorú és furcsa. "
Érdemes megjegyezni, hogy a problémát nem maga a vita mutatja be, hanem a vita hangszíne és az, ahogyan beszélünk egymással. Amikor nyílt platformon gyűlünk össze, például a blog megjegyzésein vagy a Facebook oldalain, megbeszélésünket az adott platformon hagyjuk. Bár valószínűleg tökéletesebb világ lesz, ha a Facebooks és a Twitters, valamint más fórumok egy-egy moderáló megoldást hoznak létre, még nem vagyunk közel ahhoz, hogy megkapjuk azt. Amikor nyitott platformokat mutatunk be a megbeszélésekre, minden fél várakozásait elvárjuk, hogy minden oldalról biztonságosan bemutatjuk őket, de ez nem önmagában történik. Fájdalom, hogy megoldásokra kiált, ha még nem fedeztek fel bolond-biztos megoldást. Időközben hamarosan erőteljesebben moderálódni fogunk a tervező fórumokon?
"Ez nem cenzúra, mert nem az, amit bárki akar" - figyelmezteti Wood. És természetesen egy kissé túlságosan moderálódás ronthatja a beszélgetést is. "Ha moderál, elveszítheti követőit." Coleman egyetért ezzel az érzéssel, mondván: "Fontos dönteni a szabványokról, de te elidegenítheti a [közösség tagjait], ha korlátozod. "Tehát valahol a közepén a beszélgetésvezetőink feladata, hogy valamilyen módon mérsékeljék ami biztonságban tart minket egy nagyon alapszinten, és rajtunk múlik, hogy kérdezze meg magunkat, miért engedte, hogy a mérsékelt emberek átvegyék az irányítást az interneten beszélgetések.
"Sokan olyan dolgokat írnak, mint" utálom ezt a szobát, és valószínűleg törölni fogod a megjegyzésem "- tette hozzá Preiser -, és valójában csak akkor történik meg, ha a beszélgetéshez semmit sem adnak hozzá. Ha megjegyzést fűz ahhoz, hogy elmagyarázza, hogy ilyen módon változtatja meg a színsémát, vagy akár, hogy ez a szék messze van az Ön stílusától, örülünk, hogy az ön véleménye a keverékben. "Valójában a közösségmenedzsment egyik általános szabálya, hogy kérdezd meg magadtól, hogy megkérdőjelezhető válaszokat ad-e ez ténylegesen valamit a vita?
Függetlenül attól, hogy pillanatnyilag alacsonyabbrendűnek érezzük magunkat, vagy idegen és zavaró véleményekkel szembesülünk, át kell vennünk a saját tetteink ellenőrzését, különben jobbra haladunk egy olyan jövőbe, ahol kevesebb platform van a megbeszéléshez, és csak a legmegbízhatóbb vitázók folytathatják a csevegés. Ha továbbra is folytatni akarjuk az interneten folytatott nyílt vitákat, akkor a szabványoknak hamarosan változniuk kell, és mindannyian részt kell vennünk a változást.
Ez azt jelentheti, hogy a „PATHETIC! Micsoda hulladék. "-Ra" Sajnálom, nem az én stílusom ". Vagy:" Sötétebb színt próbáltam volna kiegészíteni a bútorokkal. "Más szavakkal, ha nem tudsz mondani valami szépet, mondd el okosan., tájékozott módon. Vagy ha nincs mit mondani, akkor talán a legjobb leállítani a számítógépet, és élvezni a saját otthonának tájait. Biztosak vagyunk benne, hogy kedves.
.
További információk az ELLEDECOR.com webhelyről:
Hogyan élj azzal, amit nem szeretsz
HÁZTURVA: Egy pár divat Mavens vadul kreatív NYC duplex játékában
Miért állandóan megtöröm ezt a díszítő bíboros bűnt
A probléma egy másik része az, hogy sok, a designra összpontosító kiadványok "hogyan kell" stílusú darabjai - jóllehet általában jól tájékozottak és jó szándékúak - hajlamosak elárasztani. Amikor a szakértők megkísérelnek vitákat vezetni egy post-web 2.0 világban, ahol az ismeretek minden sarkon vannak, Coleman megjegyzi, hogy a közösségek védekezhetnek, és feltételezik, hogy velük beszélgetnek.
Ennek az érzésnek köszönhetően könnyű kihúzni a beszélgetést vezető úgy gondolt, arctalan entitáson, vagy az a személyt, akinek otthona van a kijelzőn. "Az emberek olyan kegyes és nagylelkűek, hogy otthona fényképeit mutatják, hogy inspirálják az embereket" - mondja Wood. "És olyan válaszokat látni, mint" bemehetek ebbe a szobába és hányhatom "? Csak szomorú és furcsa. "
Érdemes megjegyezni, hogy a problémát nem maga a vita mutatja be, hanem a vita hangszíne és az, ahogyan beszélünk egymással. Amikor nyílt platformon gyűlünk össze, például a blog megjegyzésein vagy a Facebook oldalain, megbeszélésünket az adott platformon hagyjuk. Bár valószínűleg tökéletesebb világ lesz, ha a Facebooks és a Twitters, valamint más fórumok egy-egy moderáló megoldást hoznak létre, még nem vagyunk közel ahhoz, hogy megkapjuk azt. Amikor nyitott platformokat mutatunk be a megbeszélésekre, akkor minden oldalról elvárjuk a biztonságos bemutatást, de ez nem önmagában történik. Fájdalom, hogy megoldásokra kiált, ha még nem fedeztek fel bolond-biztos megoldást. Időközben hamarosan erőteljesebben moderálódni fogunk a tervező fórumokon?
"Ez nem cenzúra, mert nem az, amit bárki akar" - figyelmezteti Wood. És természetesen egy kissé túlságosan moderálódás ronthatja a beszélgetést is. "Ha moderál, elveszítheti követőit." Coleman egyetért ezzel az érzéssel, mondván: "Fontos dönteni a szabványokról, de te elidegenítheti a [közösség tagjait], ha korlátozod. "Tehát valahol a közepén a beszélgetésvezetőink feladata, hogy valamilyen módon mérsékeljék ami biztonságban tart minket egy nagyon alapszinten, és rajtunk múlik, hogy kérdezze meg magunkat, miért engedte, hogy a mérsékelt emberek átvegyék az irányítást az interneten beszélgetések.
"Sokan olyan dolgokat írnak, mint" utálom ezt a szobát, és valószínűleg törölni fogod a megjegyzésem "- tette hozzá Preiser -, és valójában csak akkor történik meg, ha a beszélgetéshez semmit sem adnak hozzá. Ha megjegyzést fűz ahhoz, hogy elmagyarázza, hogy ilyen módon változtatja meg a színsémát, vagy akár, hogy ez a szék messze van az Ön stílusától, örülünk, hogy az ön véleménye a keverékben. "Valójában a közösségmenedzsment egyik általános szabálya, hogy kérdezd meg magadtól, hogy megkérdőjelezhető válaszokat ad-e ez ténylegesen valamit a vita?
Függetlenül attól, hogy pillanatnyilag alacsonyabbrendűnek érezzük magunkat, vagy idegen és zavaró véleményekkel szembesülünk, át kell vennünk a saját tetteink ellenőrzését, különben jobbra haladunk egy olyan jövőbe, ahol kevesebb platform van a megbeszéléshez, és csak a legmegbízhatóbb vitázók folytathatják a csevegés. Ha továbbra is folytatni akarjuk az interneten folytatott nyílt vitákat, akkor a szabványoknak hamarosan át kell állniuk, és mindannyian részt kell vennünk a változást.
Ez azt jelentheti, hogy a „PATHETIC! Micsoda hulladék. "-Ra" Sajnálom, nem az én stílusom ". Vagy:" Sötétebb színt próbáltam volna kiegészíteni a bútorokkal. "Más szavakkal, ha nem tudsz mondani valami szépet, mondd el okosan., tájékozott módon. Vagy ha nincs mit mondani, akkor talán a legjobb leállítani a számítógépet, és élvezni a saját otthonának tájait. Biztosak vagyunk benne, hogy kedves.
PLUSZ: Ne hagyja ki:
Hogyan élj azzal, amit nem szeretsz
HÁZTURVA: Egy pár divat Mavens vadul kreatív NYC duplex játékában
Miért állandóan megtöröm ezt a díszítő bíboros bűnt
Tól től:ELLE dekoráció USA