A tévében a 7 legvadabb pontatlan történelmi dráma

  • Feb 04, 2020

A Country Living szerkesztői kiválasztják az összes kiemelt terméket. Ha linktől vásárol, kereshetünk jutalékot. Többet rólunk.

Nem könnyű történelmi drámákat készíteni. A termelőknek adjunk egy kis művészi mozgásteret, főleg azért, hogy szórakoztathassanak minket. Végül is az alternatíva furcsa, pedantikus CCTV típusú, a múltban valószínűleg kissé unalmas.

Néhány pontatlanság annyira őrült, hogy nem tudunk mást mutatni és nevetni rájuk (miközben karórát viselünk, annak ellenére, hogy feltételeznünk kell, hogy részt veszünk a Hastings csatában vagy ilyesmi).

A következők a drámák történetének vad legpontosabban pontatlan hibái, amelyeket 1823-ban élveztünk a Netflixben.

1. "Felvidéki"

Nem fogod elhinni, de valójában nincs olyan halhatatlanok faja, akik levágják egymás fejét annak érdekében, hogy a legerősebb legyen. Sajnálom, csalódott voltunk, amikor azt is megtudtuk.

De ha nem vesszük figyelembe ezt az erős történelmi pontatlanságot, akkor még sokkal több bosszanthatjuk a puristákat Felvidékiaggódik.

instagram viewer

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a Waterloo csata (a "Band Of Brothers" epizódban) havas tájban zajlik.

A gyártáshoz való tisztesség kedvéért az nem azért történt, mert nem tudták megfáradni a történelem könyveik ellenõrzésében, hanem inkább azért, mert havazott azon a napon, amikor a jelenetet filmre vették, és nekik kellett továbblépniük a lövöldözéssel különben is.

Szóval megbocsátunk nekik érte. Amit valószínűleg nem fogunk megbocsátani, az a tény, hogy a show a MacLeod klánvezetőt gyakran úgy ábrázolja, mint egy kunyhóban társaival.

A skót klánvezetők kastélyokban éltek - és a MacLeod klánvezetõ ma is a Dunvegan kastélyban él. Alapvetően megegyezik egy történelmi dráma készítésével Margaret Thatcherről, és egy kerthelyiségbe dobja őt a jelenetek számára, ahol otthon pihen. Kivéve, tudod, sokkal több dekapitációval.

2. "A Borgiás"

A Borgiás, egy spanyol kívülállók családjáról, akik megpróbálják átvenni a reneszánszkori Olaszország irányítását, TON pontatlansággal rendelkezik, de a kedvencünk valószínűleg az a tény, hogy a valós életű Niccolò Machiavelli-t a Medici család tanácsadójaként kapják.

Nem csak azért, mert soha nem tartotta ezt a pozíciót - vagy hatalmi pozíciót a történelem ezen a pontján - hanem azért, mert végül meglehetősen erős ellensége lett a Medicisnek, aki bebörtönözött és megkínozta neki.

Valójában Machiavelli leghíresebb munkája, A herceg, egyes tudósok forradalmi szövegnek tekintik ellen a Medicis.

Nézd, amit mondunk, az lenne szörnyű tanácsadó azoknak a srácoknak.

Mégis, még ez sem olyan pontatlan, hogy a Machiavelli ábrázolása a következő show-ban…

3. "Leonardo"

Tehát a Leonardo, az eredeti reneszánsz ember, Leonardo da Vinci kamaszkorban volt a legjobb barátja Machiavellival. Csak egy enyhe probléma ezzel: 1467-ben, amikor a show elindult, Machiavelli még nem született.

Igen, Machiavelli és Leonardo da Vinci határozottan nem voltak barátok tinédzserekként, főleg a tizenhét éves korkülönbség miatt.

És mielőtt bárki megemlíti a másik pontatlanságot - Machiavelli nem volt fekete - valójában nem törődünk vele, mert mindannyian különféle castingok vagyunk.

4. "Külföldi"

külföldi Diana Gabaldon időutazó regénysorozatán alapul, és egy házas II. világháború nővérének kalandjait követi aki 1743-ban visszakerül a Skóciába, ahol találkozik egy rohadt hegyvidéki harcoskal, és keveredik a jakobittal felkelését.

Ne aggódjon, nem kezdjük el gúnyolódni arról, hogy az időutazás pontatlan. A problémánk ennél sokkal történelmesebb: alapvetően a show egy cselekményhez kapcsolódik, ahol Claire-t és Geillis Duncan-ot boszorkányság miatt vádolják.

Az egyetlen probléma az, hogy a Parlament 1735-ben bűncselekményként eltörölte a "boszorkányságot" (valószínűleg azért, mert a boszorkányok valójában nem valók).

A boszorkánysági törvény szerint ez valójában bűncselekmény volt vádol a boszorkányság valaki, amely teljesen aláássa a narratív szálat.

Talán az írók időben visszautazhatnak, hogy kijavítsák a hibát?

5. "A Tudorok"

A Tudorok VIII. Henrik fiatal király életére és románcaira összpontosít. Egy fiatal… vonzó VIII. Henrik. Hmm.

Míg a fiatal Henrynek híresek szerint egy másfél óriási fogás volt, a valós időrendünkben VIII. Henrik csak az ötvenes éveiben feleségül vette Anne Boleyn-t. A show-n úgy néz ki, mint a húszas évei végén. Vagyis amíg hirtelen el nem öregszik a negyedik évadban.

Ami azt illeti, hogy az elkerülhetetlenül karcsú és vonzó Jonathan Rhys Meyers játszik vele, mondjuk bárki, aki látta a későbbi VIII. Henrik portréját, tudni fogja, hogy ez nem csak történelmileg pontatlan, hanem határa is komikus.

Nem tudtam Showtime költségvetés: zsíros öltöny / kissé kevésbé vonzó színész?

6. "Victoria"

Hadd hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy Jenna Coleman nem Victoria királynő pontos kettősje, és inkább a haverjainak gyújtószereire összpontosítsunk.

A cukor nagyon elterjedt volt a viktoriánus Nagy-Britanniában, de a fogorvosok? Nem túl sok. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb viktoriánus száj alapvetően egy érdemi tartalomhoz hasonlított.

Minden olyan show-t, amely a viktoriánus Nagy-Britannia pontos ábrázolására szolgál, össze kell csomagolni morzsoló, barna gumival készít, vagy legalább jön egy 18 besorolással, mert a show-ban szereplő minden egyes száj alapvetően horror lenne film.

(A Tudorok megszűnik, mert akkoriban a cukor nem volt elég gyakori.)

7. "Időről időre"

Oké, oké, tudjuk, hogy ez nem egy hagyományos történelmi dráma, de ez a pontatlanság túl jó ahhoz, hogy kihagyja.

Kevin Williamson ügynökei Időről időre arról szól, hogy egy alkalommal Jack a Ripper a HG Wells időmérőjével utazott 2017-re. Mindannyian emlékszel, mikor ment le, igaz?

Ennek ellenére nincs probléma ezzel a vonatkozással, mert ez egy nagyon pontos ábrázolása egy dologról, ami határozottan megtörtént.

Amikor Jack eljut a jövőbe, meghökkent, hogy a modern New York-i emberek pisztolyokat vásárolhatnak. Amely jó lenne, ha nem lenne az a tény, hogy valójában volt könnyebb ezt 1893-ban Londonban megtenni.

A fegyverek vásárlására vonatkozó engedély 1903-ig nem létezett, tehát 2017-ben sokkal nehezebb.

Tehát igen, adjuk hozzá azt a tényt, hogy Jack inkább a késeket inkább a fegyverekhez (tehát a "The Ripper" és nem a "Shooter"), és ez egy nagyon vicces hiba.

Tól től:Digital Spy