A Country Living szerkesztői kiválasztják az összes kiemelt terméket. Ha linktől vásárol, kereshetünk jutalékot. Többet rólunk.
Amikor Diana hercegnő kétségbeesetten engedte elbeszélni a történetét, egy íróhoz fordult: Andrew Mortonhoz. Könyve, Diana: Igazi története a saját szavaiban, ő volt a nagyváros, és teljesen megváltoztatta, hogyan látják az emberek mind a hercegnőt, mind a királyi családot. És haláláig Morton titokban tartotta Diana részvételét.
Morton tükrözi Diana életét és tartós örökségét a közelgő TLC dokumentumfilmben, Diana hercegnő: Tragédia vagy árulás?, amelynek bemutatója július 31-én, este 20:00-kor (EST). Beszélt vele HarpersBAZAAR.com arról, hogy milyen volt titokban hozzáférni a világ leghíresebb nőének legbelső gondolataihoz - és hogy az élete és halála megváltoztatta a királyi család arcát.
Nézze meg a részletét Diana hercegnő: Tragédia vagy árulás? lent.
Diana titokban kipróbálta Mortont, hogy megtudja, a megfelelő szöveg-e.
Morton újságíró szerint néhány alkalommal találkozott Dianával, de nem ismerte jól. Ismerte a barátját, James Colthurstot, és amikor megbízható szerzőt keresett, részben azért választotta Mortont, mert ő független író volt. Mivel nem volt kapcsolatban újsággal, televíziós állomással vagy rádióállomással, az üzenetét nem szűrnék át egy médiacsatornán. És mielőtt vele ment, kipróbálta. "Kiszűrt néhány információt, és tudtam írni egy történetet róla" - mondja. "És ez érzékelteti az irányítást egy olyan életben, amely kívül volt vele. Amit nem vettem észre, amit senki sem tudott meg, az volt, hogy mennyire kétségbeesett, hogy kivegye a történetét. "
A könyvben való részvétele titok volt - és ez majdnem kijött.
Diana magát a szalagra rögzítette, és a hangot Colthurston keresztül továbbította Mortonnak, így a királyi családdal szemben elveszítette a képességét. Technikailag őszintén tudta elmondani a királynőnek, hogy soha nem beszélt Mortonnal a könyvért. Diana valójában megpróbálta egyszer találkozni Mortonnal, de szinte elkaptak. "Megállapodtunk, hogy egyszer meglátogatjuk vacsorát, és paparazzik követték őket, akik az utca végén lógtak, ahol meg kellett volna találkoznunk, így lemondtuk" - mondta. "Túl veszélyes volt." Ha a palota rájött volna, hogy Diana a forrása Morton könyvének, "ez csak mindent elfújott volna az ég magasra" - mondja Morton.
Diana félelmetes humorérzéke volt.
Morton véleménye szerint nem elegendő ember veszi igénybe az időt, hogy beszéljen arról, milyen vicces volt Diana, és inkább életének tragédiájára és drámájára összpontosít. De William és Harry nemrégiben beszélt arról, milyen vicces volt az anyjuk, kezdve a gyakorlati vicceket és az édességek adását nekik, hogy elbújjanak az ingük alatt. "A középpontban, amíg William és Harry nem beszélt, Diana mindig meglehetősen komor, depressziós karaktergé vált. Nem volt "- mondja Morton. "Az élet mulatságos volt, és a kazetták, amelyek megvannak, rengeteg humor van bennük. Ez az egyik elem, amely mindig hiányzik. De Diana soha nem vette magát túl komolyan. "
Szabadságvágya veszélyeztette biztonságát.
Diana hercegnő válása után végül elutasította a királyi védelmet. "Az egyik dolog, amiről mindig beszélt, az a tény, hogy könnyű utazni akart testvédő nélkül. Úgy érezte, hogy mindent meg tud tenni magával ”- mondja. "Úgy találta, hogy zavaró, mert nem tudott beszélni azzal, akit akart, vagy megtenni azt, amit akart, amikor tudta, hogy valaki más van az autóban hallgat. "De néhányan azt mondják, hogy ha haláláig este volt testőre, akkor arra figyelmeztették volna, hogy tegye rá a biztonsági övet - és ez megmenthette volna az ő élete.
Ennek oka az, hogy az emberek továbbra is összeesküvés gyanúja miatt halnak meg.
Diana hercegnő: tragédia vagy árulás tragikus halálát körülvevő számos összeesküvéselméletre összpontosít. És bár több nyomozás semmisítette meg őket, az emberek továbbra is megtartják ötleteiket arról, hogy mi történt valójában Diana-val. Morton szerint ennek oka az, hogy miként kezelték őt, amikor életben volt. "Bizonyos értelemben a létesítmény valamiféle örömmel fogadta" - mondja. "Amikor az életét nézi, egész felnőtt élete során mondták neki - 20 éves kortól egészen a szétválás - hogy férje kapcsolata Camilla-val, a Cornwall hercegnővel csak tökéletesen platonikus volt, a barátság."
De Morton levonja az egyik összeesküvés-elmélet egy részletét: hogy levelet írt, hogy Charles meg fogja ölni, és autóbalesetben vesz részt. "Amíg a könyvet írtam, Fergie gyakran kapcsolatba lépett Diana-val az [asztrológusok] mindenféle üzenetéről és előrejelzéséről" - mondja. "Tehát gyakran azon töprendek, hogy vajon ennyire aggódott-e az autóbaleset miatt, és ő volt az, miért nem viselte a biztonsági övet abban az éjszakában a földön?"
Diana olyan lenne, mint Jackie O, ha még mindig életben lenne.
Mielőtt meghalt, Diana elválasztotta magát királyi életétől, "nem Wales hercegnőjeként, hanem a világ hercegnőjeként" - mondja Morton. "A legközelebbi párhuzam, amelyre gondolok, Jackie Onassis." A humanitárius munkájára összpontosított, és jó akaratát akarja használni a világban. De ugyanakkor egy stabil kapcsolatra vágyott, és eltörte a szívét, amikor kapcsolatba került Hasnat Khan szívsebészekkel. "Csakúgy, mint Jackie Onassis, nagyon nehéz volt találni valakit, aki illeszkedik a számlához, olyasvalaki, aki hajlandó volt elfogadni ezt a behatolási és összpontosítási szintet" - mondja.
William folytatta Diana örökségét - és néhányan azt kívánják, hogy király legyen a következő.
William herceg és Harry herceg hihetetlenül népszerű királyi állatok, és nagyrészt anyjuknak köszönhetően. "Úgy tűnik, hogy William magában foglalja Diana és a királynő legjobbjait" - mondja Morton. "[Ő] óvatos, átgondolt, sztoikus az egyik részén, amely hagyományosan királyi, de érzékeny, emberi és másrészt hozzáférhető, ami nagyon Diana."
De Diana népszerűsége sok látótársat arra késztett, hogy a monarchia kihagyja Charlesot és egyenesen Williamhez menjen. "Úgy gondolom, hogy a legtöbb ember csak a következő uralkodást, III. Károly király uralkodását látja, mint egy interregnumot, és a monarchia folytonossága William-kel fog folytatódni" - mondja. "Őszintén szólva, az elmúlt 25 évben ez volt a dobszó a monarchia belsejében játszott dallam alatt, hogy kihagyja a generációt. Ez nem fog megtörténni, de azt jelenti, hogy Charlesnak nem lesz ugyanolyan támogatása és tekintélye, mint a királynőnek. "
Tól től:AR Revista