A Blind Landing Podcast 2000 olimpiai torna-botrányt tár fel

A torna boltozata módszeres. “Egy kis lépés, tudod, egy hüvelyk nagyon nagy különbség "- mondja Elise Ray, az amerikai olimpiai tornász az új podcaston Vakleszállás. "Teljesen szerepet játszik a futásban, az akadályban és a belépésben."

Ray a 2000-es Sydney-i játékok körversenyének legjobb versenyzője volt - egészen addig, amíg el nem érkezett az ideje a boltozatnak. Rossz szögben fordult meg, és nagyot zuhant a szőnyegen, majdnem a nyakán landolt. - Azt hittem, hogy idegek, azt hittem, hogy a lépéseim nem voltak... valamit, amit csináltam - mondja Ray. - Magamat hibáztattam.

De nem az ő hibája volt. A boltozat két hüvelykkel túl alacsonyan volt. Megdöbbentő 17 tornász is végigjárta az eseményt, amely végül „inkább ifjúsági magas dolgokra hasonlított, mint az igazi olimpikonok jegyére”, ESPN számolt be akkor. Még az aranyérmes kedvenc, Svetlana Khorkina is a hátulján landolt az első boltozatán.

A baleset továbbra is az olimpiai történelem egyik legnagyobb hibája. Ban ben Vakleszállás, Ari Saperstein műsorvezető több páncélszekrénnyel beszél (néhányan először szólalnak meg) arról, hogy a mérési hiba kétségbe vonja-e az egész versenyt - és komoly veszélybe sodorja őket.

2000. július 29-én Ray megnyerte az Egyesült Államok Torna Bajnokságát, miután leszállt egy Yurchenko duplával, amely akkoriban az egyik legnehezebb páncélterem volt. Ez biztosította a helyét az az évi olimpiai csapatban is. - Az abszolút csúcs, igaz? Ray tovább mondja Vakleszállás. "Ezt mindenki akarja."

Amikor egy hónappal később boltba esett a játékokon, idegességig krétázta. Így tett sok más tornász is, akik szintén elestek. Allana Slater ausztrál tornász csak akkor kérdőjelezte meg a boltozat magasságát, hogy a tornászok elkezdték rájönni, mi történik. - Számtalan órát töltöttem boltozaton, és csak arra emlékszem, hogy azt gondoltam magamban, hogy ez a boltozat alacsonynak tűnik. Ez valóban úgy néz ki, mint egy alacsony boltozat. ”- mondja Slater a podcaston.

Elméletéről elmondta edzőjének. "Arra gondoltam, hogy egyszerűen nem biztos, hogy ez önmagam számára biztonságos, de az sem mindenki számára megfelelő" - mondja. - Emlékszem, hogy csak ott álltam, és beszéltem a lányokkal a másik végén... ‘A boltozat rossz magasságú. Túl alacsony. Nagyon alacsony. Nezd meg. Nem tűnik rossz magasságnak számodra? ’Gondolkodva, talán csak megőrültem.”

Az olimpiai tisztviselők egy csoportja mérőszalagokkal jelent meg, és mint kiderült, Slater egyáltalán nem volt „őrült”. A boltozat valóban két centivel rövidebbre volt állítva, mint kellett volna.

De hogyan történt?

Ban ben Vakleszállás, Saperstein szerint ez nem valami „Tonya Harding helyzet” volt. Ez azért van, mert senkinek nem volt semmi keresnivalója. „Senki, akivel beszéltem, még soha senki nem vetette fel a rossz játék vagy a szabotázs gondolatát. Részben azért, mert 18 tornász ilyen sokféle országból versenyzett a boltozaton rossz magasságban ”- mondja. "A nők körversenyét megelőző napon valaki tényleg elrontotta és helytelenül beállította, a boltozatot egy résszel vagy két centivel túl alacsonyra tette."

És nemcsak az volt, hogy a páncélszekrény helytelenül lett felállítva. Szinte minden fordulóban kudarcot vallottak a tévedés és a mérleg. "Számtalan ember - bíró, technikus, tisztviselő - állítólag kétszer, négyszeresen ellenőrzi az összes felszerelést éppen ezért" - mondja Saperstein.

A hiba nemcsak a kételyek árnyékát vetette a játékokra, hanem nagyon veszélyes is. Alapján Vakleszállás, egy spanyol tornász majdnem befutott a boltozatba. Egy másik brazil tornász visszapattant a fejére. A nagy-britanniai Annika Reeder pedig megsérült a bokáján, és le kellett vinni a szőnyegről.

A hiba elhárítása érdekében az olimpiai tisztviselők megengedték a tornászoknak az átdolgozást. De addigra a hiba már meghozta az árát. Megingott a bizalom, sok torna esett le más eseményeikre, és az éremre pályázók már nem szerepeltek. - Talán megnyertem volna az egészet. De mindez májusban van ”- mondja Svetlana Khorkina Vakleszállás. “Senki sem kért tőlem bocsánatot.

Kym Dowdell, a 2000-es játékok tornaverseny-menedzsere elmondja Vakleszállás hogy „a hibák soha nem fogadhatók el. Soha. De ami még elfogadhatatlanabb, ha nem tanulsz ezekből a hibákból. Tehát rengeteget tanultak ebből a hibából, és ezt kijavították. ” Dowdell tovább biztosítja, hogy a hallgatók most már „tele vannak folyamat ”az olimpián, ahol a technikai hatóságok„ körbemennek és nagyon részletesen mérik a készüléket a comp minden egyes ülése előtt kezdve. ”

A tornászok számára a helyzet kezelése maradandó hatást hagyott maga után. "Ez egyfajta késleltetett harag volt" - mondja Ray a podcaston. - De valójában az a fajta, amikor hazaérsz, és elgondolkodsz azon, hogy: „Wow, állítólag ez volt a karrierem legjobb versenye. Ez volt az álmom, ez volt az én... akkor igen. A düh biztosan kezdett beállni. És a kérdések: „Hogyan történt ez egyáltalán? Ki hagyta, hogy ez megtörténjen? ’Ezek a kérdések nagyok voltak, és nagyok voltak. És ez a harag rám ragadt pár évre.

Az olimpia után Ray otthagyta az elit tornát, hogy kollégista karriert folytasson, és később tornaedző lett. "100% -ban boldog vagyok, és nagyon áldottnak érzem magam azon az úton, amely oda vezetett, ahol vagyok" - mondja tovább Vakleszállás. - Ez akkoriban csak nagyon szörnyű volt, de ilyen az élet, igaz? Váratlan és fordulatok, és valamiféle hitben kell lenned, hogy az utadon állsz. "

Mind az öt epizódja Vakleszállás már elérhetőek a Apple Podcastok és az összes fő podcasting platform.

Ez a tartalom harmadik féltől származik. Lehet, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt találhat a weboldalukon.

Ezt a tartalmat egy harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információt találhat a piano.io oldalon.